პოსტმოდერნიზმმა ხელოვნების ისტორიაში ღრმა გავლენა მოახდინა იმაზე, თუ როგორ გვესმის და ვაფასებთ ხელოვნებას. ამ ზემოქმედებაში ცენტრალური ადგილი უკავია გზას, რომლითაც პოსტმოდერნიზმი დაუპირისპირდა ტრადიციულ ხელოვნების ისტორიულ კანონებსა და ტრადიციებს, ხელახლა განსაზღვრავს ხელოვნების შესაძლებლობებს ხელოვნების ისტორიის კონტექსტში.
იმისათვის, რომ სრულად გავიგოთ ამ თემის სირთულეები, გადამწყვეტია ჩავუღრმავდეთ პოსტმოდერნიზმის წარმოშობას და განმსაზღვრელ მახასიათებლებს ხელოვნების ისტორიაში. პოსტმოდერნიზმი გაჩნდა მე-20 საუკუნის შუა წლებში, როგორც რადიკალური რეაქცია მოდერნისტულ პრინციპებზე, რომლებიც დომინირებდნენ ხელოვნების სამყაროში ათწლეულების განმავლობაში. მოდერნიზმი ხაზს უსვამდა ნამუშევრის ავტონომიას, ორიგინალურობის იდეას და პროგრესისა და ინოვაციისადმი ერთგულებას. თუმცა, პოსტმოდერნიზმმა უარყო ეს პრინციპები, კითხვის ნიშნის ქვეშ დააყენა ის საფუძვლები, რომლებზეც ხელოვნება ისტორიულად ფასდებოდა და აღინიშნა.
გრანდიოზული ნარატივების უარყოფა
ერთ-ერთი მთავარი გზა, რომლითაც პოსტმოდერნიზმი დაუპირისპირდა ხელოვნების ისტორიულ კანონებსა და ტრადიციებს, იყო გრანდიოზული ნარატივების უარყოფა. ტრადიციული ხელოვნების ისტორიული კანონები ხშირად ტრიალებდა ხელოვნებაში წრფივი პროგრესის იდეის გარშემო, ფოკუსირებული იყო რამდენიმე არტისტისა და მოძრაობის მიღწევებზე. პოსტმოდერნიზმმა, თუმცა, მოიცვა ისტორიის ფრაგმენტული და დეცენტრალიზებული შეხედულება, აღიარა მარგინალიზებული ხელოვანების წვლილი, არადასავლური ტრადიციები და პოპულარული კულტურა.
- ხელოვნების ისტორიის გრანდიოზული ნარატივების დეკონსტრუქციით, პოსტმოდერნიზმი ცდილობდა შეექმნა ხელოვნების უფრო ინკლუზიური და მრავალფეროვანი გაგება, გამოწვევას ევროცენტრული მიკერძოება, რომელიც დიდი ხნის განმავლობაში დომინირებდა ხელოვნების ისტორიულ დისკურსში.
დეკონსტრუქცია და კრიტიკა
პოსტმოდერნიზმი ასევე დაუპირისპირდა ხელოვნების ისტორიულ კანონებსა და ტრადიციებს დეკონსტრუქციაზე და კრიტიკაზე ხაზგასმით. იგი ეჭვქვეშ აყენებდა ხელოვნების ისტორიული ნარატივების ავტორიტეტს და ცდილობდა გამოეჩინა ძალაუფლების დინამიკა და მათში ჩადებული იდეოლოგიური მიკერძოება. მხატვრები და მეცნიერები ეწეოდნენ კანონიკური ნაწარმოებების კრიტიკულ დეკონსტრუქციას, ამჟღავნებდნენ ფუძემდებლურ პოლიტიკურ, სოციალურ და კულტურულ იდეოლოგიებს, რომლებიც ქმნიდნენ ხელოვნების ისტორიულ დისკურსებს.
- დეკონსტრუქციისა და კრიტიკის ამ აქტების საშუალებით პოსტმოდერნიზმმა დესტაბილიზაცია მოახდინა ხელოვნების ტრადიციულ იერარქიებში, გახსნა ახალი გზები ალტერნატიული მხატვრული გამონათქვამებისა და რეპრეზენტაციის ფორმების გამოსაკვლევად.
ინტერდისციპლინარული მიდგომები
გარდა ამისა, პოსტმოდერნიზმი დაუპირისპირდა ხელოვნების ისტორიულ კანონებსა და ტრადიციებს ხელოვნებისადმი ინტერდისციპლინარული მიდგომების ათვისებით. მან დაარღვია საზღვრები მაღალ და დაბალ კულტურას შორის, შთაგონების წყაროს ფართო სპექტრიდან, როგორიცაა მასმედია, სამომხმარებლო კულტურა და ყოველდღიური ცხოვრება. პერსპექტივის ამ ცვლილებამ განაპირობა ახალი მხატვრული პრაქტიკის გაჩენა, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა ტრადიციულ კატეგორიებსა და კლასიფიკაციას.
- ხელოვნებათმცოდნეებს მოუწიათ ადაპტირება ამ ახალ ლანდშაფტთან, ებრძოდნენ ხელოვნების ნიმუშების ინტერპრეტაციისა და შეფასების გამოწვევებს, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდნენ დადგენილ ნორმებსა და კონვენციებს.
დასკვნა
დასასრულს, პოსტმოდერნიზმმა ფუნდამენტურად შეცვალა ხელოვნების ისტორიის რელიეფი მისი კანონებისა და ტრადიციების გამოწვევით. გრანდიოზული ნარატივების უარყოფით, დეკონსტრუქციასა და კრიტიკაში ჩართვისა და ინტერდისციპლინარული მიდგომების გატარებით, პოსტმოდერნიზმმა გააფართოვა ხელოვნების შესაძლებლობები და შეცვალა გზა, როგორც ჩვენ გვესმის ხელოვნების ისტორია. ეს პარადიგმის ცვლილება აგრძელებს თანამედროვე დისკუსიების ინფორმირებას ხელოვნების ბუნებისა და მნიშვნელობის შესახებ, ხაზს უსვამს პოსტმოდერნიზმის მუდმივ გავლენას ხელოვნების ისტორიულ დისკურსზე.